剑桥，对于我来说是一个有着不同意义的词。它和牛津是我最小的时候就知道的两所大学。小学一二年级的时候，妈妈教研组里面的一位阿姨去牛津读书的时候，我就已经知道了这个学校。小学时候略有所知的拜伦，弥尔顿，初中学习理科时候熟知的牛顿，达尔文都和这所学校有着极深的渊源。高中毕业的时候我还和我当时的好朋友一起约定，以后去哪里读书。不过后来我的物理之梦破碎了，也从此没有能够再重拾我的三一之梦。大学的费雪儿，马歇尔，到凯恩斯又重新把这所学校展示在我的眼前。尽管在经济学领域，剑桥的风华已经不再，但是作为经济学泰斗地位的哈佛大学，原本就是以剑桥学校的名称建校的。

很多时候人们会说和谁谁交往很深。我没有来英国之前和剑桥一点点交集都没有，但是，我却又不得不说和它神交已久。它成为我来英国一个若有若无却又是起着决定作用的原因。我想来看看这个承载着我儿时梦想的，青年壮志的地方。这个曾经在我的求学和交友中都留下了重重一笔的地方。在诺丁汉的一年，我去了牛津，但是我始终没有敢去剑桥。说近乡情怯不太恰当，但是心里却的确有那么点害怕。那是我心灵深处不想触及却又义无反顾的被深深吸引的一角。原本打算这次回国之前也不去剑桥的，就把它留在那里，作为一个特殊的处在。不过，想想这样的就逃了，不敢面对自己的真正感情好像不是我自己的性格，还是和朋友一起去了剑桥。

6月28日，晴。一早和朋友们在king’s cross见面，之后乘上驶往剑桥的火车。 一下火车，是一个比较简陋的车站，虽然没有温莎简陋，但是却的确没有什么大气可言。不过我倒是想起父亲常常提及的70年代南京车站的样子。一定不会一模一样，不过我想，仅仅通过父亲的描述，在气质上是大致相若的吧。出了车站，有点像没头的苍蝇，因为路标太少了，准确地说是我们没有看到一个。只好用地图和不十分准确的方向感。不过还好的是英国原本就不大的城市规模，在远远处看到了国王学院露出的尖顶和上面飘着的旗帜。越过一个草场，就已经来到了剑河的边上，而国王学院也不过是百步之遥了，转过一个街口，正对着的就是了。由于有毕业生典礼所以国王学院没有能够进去。不过它旁边的Claire, trinity, St. John’s 都是可以进去的。也就一路的逛了下来。相对牛津集中了很多的建筑群让我们十分容易领略了这座世界名校的风采。虽然很多建筑的风格都是一样的，但是不同的建筑群布局本身就已经极大地区别了这两个学校。牛津有一种大隐隐于市的洒脱，不过对于企图急忙消化它的人来说的确太难领略其真正的风采了。剑桥美在恬静，不过有着些许匠气。当然对于我们这种仅凭一日之旅的人来说却是最好不过的。不过可惜的是国内没有一所大学有一丁点这两种风格中的一种。中国的大学建筑布局更像暴发户或者是道貌岸然的伪君子。四周围墙高耸，企图圈出一片与众不同。殊不知这与众不同原本就应当是天生的而不是能够围立出来的。牛津就不须提了。单单和这剑桥相比也是少了太多的自然。剑桥宽敞的广场，大片的草坪，不高的建筑，这些都保证了每一个学生的应有的教育资源和空间。不在乎多而在乎精，这本身也正是一种大气。和动辄上万人的国内大学相比，仅仅这份气质就表现着学校的一种态度，耐心和宁缺勿滥。这个时候我不禁怀念我以前的中国金融学院了。就是那种感觉，不大的学校对应着不多的学生。不在乎大但在乎精。我想也正是这样的原因才使牛剑的本科生往往有着无比荣光的资本，也才成为中国大学生不断贬值的主因。现在很多人讲究的是效益和快捷。如果这些对于有目标的，而且是不连续的事件的时候是十分奏效的。不过可惜的是，历史本身是不知方向的，而且也是连续的。而这些才凸现了讲求短平快的弊端。中国古代传世的著作，2500年来不过寥寥。一人一生出一部书都往往为宗师泰斗。不过今天，不到30岁就出书数本却大有人在。先不说这行为本身，单就媒体套上的文坛新星，天才等等，企图把这些书和那些传世作品等量齐观本身就已经是让人哭笑不得。更何况，那纸张，印刷，哪一样不是耗费资源和人工时间。与其说价值，我说不如谈谈浪费的问题。中国缺少的就是牛剑这种四平八稳，这种耐心，这份大气。有人说，我们还在发展中等等，说一句比较实在的话，就是和日本比，我们缺的也正是那么些耐心。日本在发展中的时候，也没有少了这份耐心。也正是这耐心才成为日本经济最后崛起的一个重要原因。

如果说每一个人的一生就是由一个又一个作品构成的。比如小到自己的洗脸洗头，中到自己安身立命，大到定国`兴邦。我想做一个作品想真正做的好就只有一个办法，一个是耐得住性子，一个是豁得出时间。而能做到这两点的往往一个是有着与生俱来的天赋和兴趣，一个是有着百折不挠的精神。仅仅看着牛剑800，900年磨出的人文精神，那不单单是学校之幸落成于英国。人们忘记了英国的执政者正是从这两所学校毕业的，可以说也正是英国之幸有了这两所学校。所以这800，900年的辉煌不是我们想象的，托着英国经济的洪福。倒应当说是两所名校自己开拓出来的有利于自己的稳定和强盛的国家大局。这不求冒进水到渠成，本身就是一种无上的智慧吧。

人们常常喜欢用成熟来形容一个男人的成长。而那份成熟往往也就是不冒进，耐得住寂寞，能够享受等待，懂得保持低调。对于最后一点是值得商榷的，因为有太多放荡不羁的天才似乎反证了这一点。比如米开朗琪罗，王尔德，贝多芬，米芾，辜鸿铭等等。但是艺术和学术成就是不能作为评判人格成熟的标准的。艺术和学术上的成就当然也可能完全来自清新的风格和年轻的灵魂与成熟技巧的融合。同时这里的判断有着我自己的好恶，我更欣赏在为人上低调，照样可以在创作中或者在自己的职业上天马行空挥洒自如的人，比如达芬奇，巴赫，歌德，托尔斯泰，赵孟黼， 王国维等等。牛剑之风堪称我以为的为人典范。我想如果用男人的成长来形容大学的话，那么牛剑已经俨然一位成熟男子。而中国的大学不过还是孩童。不是说某个大学的名气和某个大学的名气比，不是说某一个大学的学生的能力和某一个大学的学生的能力比，而是说两种教育理念的比较。这一点还比较典型的就是巴黎大学，虽然，由于不是英语学校不那么出名，但是它也有着那份大隐隐于市的气质。仅就这一点，它已经超越了剑桥直逼牛津的。

当看过了叹息桥走出了St John’s 学院之后，我们的行程已经接近尾声了。匆匆吃过了午饭，还差的就是在剑河上徜徉了。一位帅哥撑篙，我们在剑河上近距离回温刚刚一路来过的景致。想到徐志摩先生的《再别康桥》，这位也是伦敦政经的校友，在这里发出了 “在康桥的柔波里，我甘心做一条水草！”的慨叹。 不知道是不是今天的天气过于晴朗，我一点也感受不到那丝丝的柔若。我感受到的是一个开朗，健康的剑桥，有着温蕴但是却不是柔情。虽然不是个“大江东去”的剑桥，但是也不是“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的剑桥，或者不是“人生自古伤离别，更那堪冷落清秋节”的剑桥，倒有似“请留盘石上，垂钓将已矣”的剑桥。

从剑桥离开的时候已经是下午5点多了。太多的具体的建筑，颜色，风致让我还没有来得及思考其他。不过当7点左右回到自己的房间里，才突然意识到原来，已经从剑桥回来了。

每一个开始都是一个结束，剑桥之旅算是帮助我完成了一个小时候的愿望。我想我已经对我儿时的伙伴有了一个交代。那个我们发誓要去的地方，我去过了。从憧憬，梦想，奋斗，美好的誓言，幻灭，再有所期望，情怯，到直面。就是一个小小的剑桥之旅，在这之前我却是有着20多年的情结，和心里的挣扎。 而今，心中有的是一种释然。我想这可能是我此行最大的收获。不过我知道，对于我这种像牛一样喜欢反刍的人来说这还不是我心情的全部。滋味要到以后的人生历练中我慢慢品味。不过仅就我25岁以前的人生来说， 到此，我已经实现了，各种程度上，我全部的愿望。从这个意义说是一个完结。这之前，我的人生中太多的打上了儿时玩伴的印记。包括我去日本，包括我读MBA，包括我来英国，包括我的剑桥之旅，这些都曾经是我们人生计划的一部分，当然那时候还都年少。我想接下来的路是我们从来没有预见到的了。我也要一个人走过了。如果说之前的人生是在往我们已经画好了图案的底稿上着色，那么接下来的部分则完完全全是我自己的创作了。

重新引用我在07年6月时用的一个词“别过”。我知道如果我不去剑桥的话也意味着我永远都不会和我的过往作别。那是我最为希望的，因为我原本就是一个敝帚自珍的人。不过我还是没有忍住。对于仅仅是形式而已的东西，我从来都不屑于重视。当这种所谓的连接成为了一种仅有的形式，我想那是我个人的悲哀，也是我脆弱的表现。与其闷捂成腐，不如开窗通风见光。不过，说实话心中还是有那么一点点贪心一点点不甘的。不过还好，我还有孤勇。

当今天，我把这点仅有的压在箱底的东西拿出来置于阳光下的时候，我想也成为一个对自己的誓言。因为世界上原本就没有如果，有的就是面对现实。也正是这样我才欣赏低调的人。他们面对现实的世界分得清职业和生活，不掩耳盗铃，也不欺世盗名，他们才真正的拥有着成熟。尽管剑桥之旅颠覆了我对它相对于牛津的评价，但是，也正是这样反倒让我可以告诉自己，人永远别活在自我欺骗中，尽管那样可以逃避。 而对于大学的思考在我刚刚步入三十岁的时候到来，我想也正是时候，对于我的个人修养和自我培养都是十分有益的。